rsjoan
04-02-2006, 22:07
Pués resulta ser que tengo un lio tremendo.
Parece ser que la potencia que se mide en un banco de potencia, es inferior a la potencia anunciada por el fabricante del vehiculo. Esto es así, porque según me han explicado, la potencia se mide en fábrica antes del embrague, y por tanto sin pérdidas. (Eso explica que dos coches con el mismo motor tengan la misma potencia independientemente de si es tracción a 2 o cuatro ruedas)
En el supuesto anterior, es lógico que dos coches de la misma marca, modelo y motor, con la única diferencia de la tracción a 2 o 4 ruedas, el 2 ruedas motrices supere siempre en mediciones de velocidad punta al 4 ruedas motrices.
Por tanto si te compras un coche de 100CV y vas a un banco de potencia lo normal és que de un % menos. Hasta aquí seria lógico.
La realidad, es que la potencia que da en banco, és casi la anunciada por el fabricante en el motor (en un 100CV no llega pero casi). Esto te lleva a dudar de la teoria de ¿que potencia se anuncia?
Finalmente el lio se complica, cuando las mediciones de potencia hechas por las revistas, en general, siempre dan mas de la potencia anunciada.
Por tanto. ¿Alguien sabe a que corresponde la potencia anunciada, teniendo en cuenta que la potencia en rueda (medida en banco) es diferente en función de la transmisión a 2 o 4 ruedas? ¿Como se come esto?
PD. Ya se que es un ladrillo, pero quedareis sorprendidos si meteis vuestro coche en un banco de potencia real.
Parece ser que la potencia que se mide en un banco de potencia, es inferior a la potencia anunciada por el fabricante del vehiculo. Esto es así, porque según me han explicado, la potencia se mide en fábrica antes del embrague, y por tanto sin pérdidas. (Eso explica que dos coches con el mismo motor tengan la misma potencia independientemente de si es tracción a 2 o cuatro ruedas)
En el supuesto anterior, es lógico que dos coches de la misma marca, modelo y motor, con la única diferencia de la tracción a 2 o 4 ruedas, el 2 ruedas motrices supere siempre en mediciones de velocidad punta al 4 ruedas motrices.
Por tanto si te compras un coche de 100CV y vas a un banco de potencia lo normal és que de un % menos. Hasta aquí seria lógico.
La realidad, es que la potencia que da en banco, és casi la anunciada por el fabricante en el motor (en un 100CV no llega pero casi). Esto te lleva a dudar de la teoria de ¿que potencia se anuncia?
Finalmente el lio se complica, cuando las mediciones de potencia hechas por las revistas, en general, siempre dan mas de la potencia anunciada.
Por tanto. ¿Alguien sabe a que corresponde la potencia anunciada, teniendo en cuenta que la potencia en rueda (medida en banco) es diferente en función de la transmisión a 2 o 4 ruedas? ¿Como se come esto?
PD. Ya se que es un ladrillo, pero quedareis sorprendidos si meteis vuestro coche en un banco de potencia real.